Queridos míos... todos os acordaréis que hace un par de meses se me llevaban los demonios hablando del "affaire Chacón", la maternidad de la Ministra de Defensa y cómo me parecía que el ejemplo que había dado era incorrecto a nivel político (no todas las Supermadres podemos ser Ministras). Bueno, pues me parece que el artículo que ha publicado El País Semanal, lo ha terminado de arreglar.
Sigo repitiendo que la decisión que ha tomado Carmen Chacón, me parece la adecuada a sus posibilidades, pero eso ella parece ignorarlo a lo largo de todo el reportaje. Habla de su maternidad como si fuera la maternidad estándar de cualquier ciudadana española. Y aunque tengo que alabar (a Chacón lo que es de Chacón, yo crié a Supergirl escribiendo mi tesis y os puedo asegurar que es duro) el que se haya decidido a criar a su hijo a pecho, demostrando que también se puede mantener la lactancia trabajando... es difícil, muy difícil que todas las empleadas de este país puedan aprovechar la hora de lactancia repartida en varias pausas cada dos-tres horas para amamantar al bebé (no todas tenemos un ascensor directo a casa, o la posibilidad de trabajar desde ella, como tenía yo).
En fin, dice la Sra. Ministra que el mensaje que quiere transmitir el gobierno socialista es que los niños son de su padre y de su madre. Pero para eso se necesita una flexibilidad horaria en el trabajo como la que tienen en Alemania... si no, los niños lo que terminan siendo es de la nannie, o de su abuela.
La foto está tomada del reportaje de "El País".
12 comentarios:
Me temo que la foto está enlazada a la foto :-(
Vale, quería indicar que la fuente de la foto es el reportaje original (el enlace al reportaje lo tienes en el texto, al principio)... es lo que tiene escribir a primera hora de la mañana de un lunes...
Un supersaludo
Querida SW, has dado en el clavo; a mí el reportaje me pareció tremendamente irritante, se lo pasé a N.,y ella me dijo que no era para tanto, pero luego se lo leyó y lo encontró aún más irritante que yo.
Sumamente irritante que...
. Un cargo público exhiba su intimidad como si fuera del show.business
. CCh nos venga a contar a los demás cómo se hace la conciliación... con 10 ayudas de cámara detrás.
. El tono paternalista perdonavidas tan característico del personaje: ¡parece que ha descubierto américa!
. Lo más irritante es que las mujeres con cargos y situaciones de conciliación no puedan hacerlo como todos los demás: ¡con naturalidad!
. Pero... ¿porqué esta mujer no se toma los 4 meses completos de baja (¿porqué?) y nos deja a todos en paz.
Enfín, ya ves, me ha irritado por todos lados, querida SW.
(Gracias por el comentario tuyo del otro día en Pienza, contestaré en breve ;)
Estoy de acuerdo contigo, yo también leí el artículo ayer y realmente lo cerré y pasé de ella. No es realista. El cuidadano de a pié no puede arreglarselas para que le cuiden los ninyos. Además también es una elección personal si quiere trabajar despues dar a luz o quiere tener sus días a los que tiene DERECHO. Oyendo los casos de despidos a embarazadas y los casos en que no pueden dar el pecho porque apenas te dan días o lo mismo, te despiden, como ministra tendría que ser más sensible y ponerse en la piel de esas mujeres. Y es que no sé, a veces pienso que algunas tienen un munyeco y no un bebé porque yo que todavia sigo zombi por las noches toledanas y éstas mujeres tan frescas. Y si nos metemos por el famoseo... La JLo con sus gemelos que lo mismo, claro, se los cuidan por la noche (tengo una vecina con gemelos que me cuenta que a veces no le da tiempo a hacer pis! :-). La Nocole Kidmand que saliendo del paritorio se fue a rodar la película "Australia" y así muchos casos que yo alucino. Tendrán el mismo vínculo estas mujeres con sus hijos que los que sentimos nosotras? O como comentabas se sentirán los críos más cercanos a la nanny? Claro que las famosas viven de estar en el "candelabro" y como se duerman en los laureles enseguida les sale sustituta. Un saludo de esta zombi!
Antes de leer el reportaje:
- Pésimo ejemplo renunciar a la baja maternal con la pobre excusa de que el niño es de los dos. en 16 semanas aún repartidas entre dos el niño va a ser de la nannie, los abuelos o la guarde.Perdido gran momento de reinvindicar ser europeos también en conciliación familiar
- Sólo he visto la foto: ¿desde cuando el común de los mortales pasea a su hijo en una terraza de un ático.... genial ....
- Yo en su momento junté baja, vacaciones y lactancia acumulada en días. Total: di a luz un 23Febrero y empecé a trabajar un 08Agosto detrás de la caja en un súper. Claro tener una carrera no es ser ministra es buscarse la vida y trabajar de cajera.
- Menos mal que a pesar de las ministras, podemos avanzar, voy a paso de tortuga con mi blog, pero ya ejerzo mi carrera, gracis a mí y mi familia no a estas ministras-súper mamá-yo lo valgo
besos.
Bueno Andrés, yo a esta mujer le perdono haber salido contando lo suyo en el periódico, porque no ha sido una maternidad normal. Desde el principio ha habido cincuenta y la madre comentando la jugada... lo que me decepciona es el contenido tan vacío del artículo, el ponerse como si fuera una cualquiera que pasaba por allí...
Cris, ¿mejor de la "demencia tetil"? ;) Creo que la mayoría de las artistas tienen algo que nosotros no poseemos y es la libertad de controlar su horario... como se lo monten después es asunto suyo. Se me ocurre el caso de Gwen Stefani, la cantante de "No Doubt" a la que siempre he visto con el niño colgado de la bandolera (salvo en los conciertos) o de Gwyneth Paltrow, que se tomó una temporada de descanso (o de bajar el ritmo de curro) para criar a sus hijos. Por supuesto que para estos trances necesitas una ayuda, pero creo que se puede compaginar, la flexibilidad es la clave.
Emma, pues no vamos a repetir más de lo que hemos dicho, ¿no? La principal razón que tengo para no volver es esa, aquí tenemos una oportunidad de hacer vida familiar... en España sería soñarlo...
Un supersaludo
SW: si ha habido tanta gente comentando la jugada es seguro que... ella lo ha querido asi.
Emma: el ático es... la azotea del Ministerio de Defensa; más surrealista es imposible.
¡Abrazos! AM
Lo que me da pena es que esto siga siendo noticia.
Si la sociedad fuese igualitaría y tener hijos fuese algo normal, seas quien seas y estes en el puesto donde estes no estaríamos comentando esta noicia.
Es una pena.
Ni leí, ni pensaba leer este reportaje pues el tema me produce un rechazo visceral. Y aunque coincido bastante con la mayoría de vosotros (y especialmente con nuestro hombre), no quiero entrar en valoraciones porque no sé que es mejor/peor, si una ministra que amamanta, otra que tiene que renunciar a facetas de su vida o un ministro bigotudo que lo tiene todo sin renunciar a nada.
Leí el reportaje hace un par de días, compa Superwoman, y, más allá de las valoraciones y apreciaciones de fondo, que pueden dar, como en cualquier otro caso, para escribir enciclopedias completas al hilo de argumentos y contra-argumentos, la única impresión que me transmitió es que se trataba de un puro ejercicio de marketing político. Promoción pura y dura. Legítima políticamente, supongo, pero que a mí, personalmente, no me gusta demasiado. Ya se sabe, colores, gustos y tal...
Un fuerte abrazo.
(Compa) Elena, lo mejor es que... las cosas sean espontáneas, naturales, y contemporáneas, y esta no es ni lo uno, ni lo otro, ni lo último.
SW, gracias por tu comentario matemático, que me ha dejado a mí también en postura de Pensador de Rodin; tienes tu respuesta en donde corresponde. ¡Abrazos! Am
Has dado en el clavo, dubidas... uno de los problemas es que tenemos un elefante instalado en el salón, que es como queremos compatibilizar esta sociedad de consumo con el tema de la reproducción: tema suficiente para otro post, supongo.
Elena, pues qué más decir...
Manuel, completamente de acuerdo en que es un tema de marketing político... lo que me cabrea es la oportunidad desaprovechada para hacer otro tipo de marketing...
Un supersaludo
Publicar un comentario